最近，拆迁和强制拆迁的话题好像很火爆，也发生了很多的雷人雷语雷事，我在这里不一一列举。当然，很多强拆事件的执行者，表面上看可能是追求利益最大化的地产开发商。但我想，这样财大气粗的开发商还是有所靠山的，而靠山不是别人，正是当地的人民政府权力机构。尤其是，在大力开展新农村改造的城市化进程中，我们的政府和权力机构，更是起到了改革的强制力保障作用，否则，是不会发生“没有强拆就没有新中国”的雷人言语。由此可见，似乎只有强拆才是硬道理，在国家的整体改革发展中，发生这样的事情，也就不得不实属正常的。
首先，国家要发展，势必要有一定的强制力作为执行保障。否则，像新农村改革这样大手笔的建设是绝对不会有很好的效果和高效率，事实上每个国家都会这样做的。国家要发展，就不能以私费公，以小失大，作为个体，就不得不做出让步，也是理应且必须做出让步的。因为，无论什么形式的改革都不是毫无偏差的，可以说是非左即右，想要寻找完美的路线，可能性是十分渺茫的。所以，在这样大的项目中，肯定是要有人做出点牺牲和妥协的。这些人不是别人，正是我们少有的那么一些坚定的“钉子户”。可能是为了得到更多的补偿，也可能是为了别的原因，总之这些人成了改革洪流中的阻碍者。而改革的洪流是势在必行的，所以，这样的阻碍就不得不被解决掉，也只有把这些阻碍解决掉，改革才会顺利进行，才会取得既定的目标。这样，矛盾就产生了，除去各自的利益关系，问题就可以清晰化开来，就是国家为了人民搞建设，有些人民却不理解不想搞建设，不想接受这样的好心好意。
不过，我们还是不想因为那么几个特别的钉子户就怀疑我们的改革建设。改革是好的，只要时机和条件成熟，就会皆大欢喜的。否则，再怎么强有力的一刀切方式，也会引来相关的反对者。这些反对者不是不理智，也不是没事故意找茬，也不是不明白“识时务者为俊杰，适时而应为上策”，而是有好多的理由且这些理由都是有自己的道理。也可以这么说，这些敢出头者只是把想法付诸了实在的行动，而更多的人却是选择听天由命，顺应潮流，但到底怎么想的又谁能知道，只是不说出来不做出来而已。毕竟，自己的道理再怎么有理也是小道理，而国家的道理才是大道理，小道理自然要让步于大道理的。
那么，再来看看我们的改革本身，是不是真的符合广大人民的意愿。从目前看来，大多数人还是支持和响应的，否则如火如荼的建设早就进行不下去了。但是，意愿不代表实践，是和实际情况有很大差距的，意愿虽然如此，仍然要考虑我们的国情，并与我们的国情相结合才能大获全胜。否则，不因地区而异，不综合考虑区域情况的超前建设，就是彻底的面子工程，就是华而不实的害民改革，就只能是政府追求自身业绩的增长点。很显然，这和改革是为人民服务的初衷是相背离的，也是人民不会买单的主要问题。所以说，当不是那么一两个人反对时，当地政府部门就应该认真反思和考虑。本来就应该是惠民工程，既然不符合人民的利益，就不如不去搞。在这样的问题上，一定要明确自己的立场，就是人民的利益是首要的和根本的，而不是所谓的业绩和功利。
新农村建设到底是好的，但大的方向下可能会有小方向的把握不准，作为主体的广大人民是应该理解和支持的，这没得商量，也算是“天下兴亡，匹夫有则，算是为国家为自己做出努力和贡献。不过，人民到底是要当家作主的，到底是政府的主人。在涉及到自身权利受到轻视时，也是不得不采取必要的行动加以维护，或者固执或者泥腿，这就不是法律所能完美解决的问题了，而是应该关怀和理解包容的，政府不要怕也不要拦。当这样的反对者都可以自由地开口表达与形势相背离的意愿时，也就说明我们的国家是高度言论自由和民权保障的，也就表明人民作为建设的一份子真正起到了主人公的作用。这样，就需要我们当地的政府部门审时踱势，并结合本区域特点，着手解决相关问题。而不是盲目地要完成国家规定的目标，不惜任何代价加以执行。“将在外，军命有所不受”，如果真的发现不当之处，就应该提出来并向上积极反馈。这样懂得因地制宜量化而行的政府人员才是好的父母官，才不是唯命是从的机器人和没有大脑不会思考的木偶。
那么，再来看看我们的改革本身，是不是真的符合广大人民的意愿。从目前看来，大多数人还是支持和响应的，否则如火如荼的建设早就进行不下去了。但是，意愿不代表实践，是和实际情况有很大差距的，意愿虽然如此，仍然要考虑我们的国情，并与我们的国情相结合才能大获全胜。否则，不因地区而异，不综合考虑区域情况的超前建设，就是彻底的面子工程，就是华而不实的害民改革，就只能是政府追求自身业绩的增长点。很显然，这和改革是为人民服务的初衷是相背离的，也是人民不会买单的主要问题。所以说，当不是那么一两个人反对时，当地政府部门就应该认真反思和考虑。本来就应该是惠民工程，既然不符合人民的利益，就不如不去搞。在这样的问题上，一定要明确自己的立场，就是人民的利益是首要的和根本的，而不是所谓的业绩和功利。
新农村建设到底是好的，但大的方向下可能会有小方向的把握不准，作为主体的广大人民是应该理解和支持的，这没得商量，也算是“天下兴亡，匹夫有则，算是为国家为自己做出努力和贡献。不过，人民到底是要当家作主的，到底是政府的主人。在涉及到自身权利受到轻视时，也是不得不采取必要的行动加以维护，或者固执或者泥腿，这就不是法律所能完美解决的问题了，而是应该关怀和理解包容的，政府不要怕也不要拦。当这样的反对者都可以自由地开口表达与形势相背离的意愿时，也就说明我们的国家是高度言论自由和民权保障的，也就表明人民作为建设的一份子真正起到了主人公的作用。这样，就需要我们当地的政府部门审时踱势，并结合本区域特点，着手解决相关问题。而不是盲目地要完成国家规定的目标，不惜任何代价加以执行。“将在外，军命有所不受”，如果真的发现不当之处，就应该提出来并向上积极反馈。这样懂得因地制宜量化而行的政府人员才是好的父母官，才不是唯命是从的机器人和没有大脑不会思考的木偶。
总之，人民的想法要耐心听取，强制拆迁也是必须的，二者并不冲突，应该可以找到双赢的锲合点。但是，盲目一