狗在人们的眼中，是算不了什么尊贵的动物的。即使是一条受人喜爱的宠物犬，也不过是一条供人娱乐的狗，如果把它与一个市长的职位联系起来，特别是与重罪指控联系起来，一定会让人感到不可思议。但是，新华网转载的美联社的这条新闻，却颠覆了笔者的想象。
“美国一个小城市的市长受到指控，因这名市长对自己的邻居谎称他们的狗死了，之后却偷偷留下这条狗占为己有。这名市长现已辞职，法官将决定谁来照顾这条西施犬。”（02月02日　来源：新华网）。
新闻中说，这名市长已“于1月18日被指控犯有两项重罪———篡改证据和隐瞒证据。”
美国人的思维总是让中国人看不懂，堂堂的一个市长，就是因为想占有一条狗，弄到丢了官不说，还被受到“篡改证据和隐瞒证据”两项重罪的指控。况且，1日，这名女市长还向市民了道歉，并说她这样做是因为她认为这对那条狗最好。
如果在中国，别说是一条狗，就是十条狗，一百条狗，只要市长愿意要，也不会有人多说半个不字。狗的主人甚至还会觉得无尚荣光，无比荣耀。还有的人甚至会因为市长收了别人的狗，没有收自己的狗，觉得脸上无光。认为今后找市长办事会是上天无路，入地无门。因此总是心有戚戚，总是难以释怀。总想寻找机会，攀个关系，打通关节，将自己的心爱之物奉上，博得领导的一个媚眼。
君不见，我国媒体报道的每一个贪官，哪一个不是受贿几十万、上百万、过千万、甚至上亿元？每一名贪官后面，那长长的行贿者名单总是让人惊叹。按照行贿者无利不早起，有用才打点的原则，这么多的行贿者都是要求得到回报的。而按照贪官收钱才办事，钱多才办好的原则，受了这么多的贿肯定要拿原则作交易，拿权力给回报。肯定要让国家利益受损，让集体利益吃亏，让公众利益受害。所以哪一个贪官都有一本烂帐，都造成了让人咋舌的损失。
但是在东窗事发之前，哪一个贪官不是在那里风光八面，稳如泰山？至于那将公款攫为己有，将公物占为己用。原汕尾的女贪官马红妹甚至连油、盐、酱、醋，卫生巾、卫生纸都要开发票报销。
而那些为了升官发财，为了贪污受贿，不惜公然造假，不惜公开撒谎的官员更是层出不穷，但也没有哪一个因为撒谎丢官，更没有听说哪一个官员因为撒谎受到法律的指控。前些时候，为全国舆论所热议的贵州省六盘水市副市长叶大川，向全国环保专项行动督查组“弄虚作假”、公然撒谎一案，在尘埃落定时，也只是环保总局环境监察局局长陆新元在接受《第一财经日报》采访时，披露了一句让人琢磨不透，让人猜测不已，让人想象无穷的结果。“对于六盘水案件，监察部门已经作出处理。对该市副市长进行了处分，但不是很重。”笔者不知这个“不是很重”的处分是个什么处分，但是，至少是没有受到“篡改证据和隐瞒证据”的重罪指控。
无论是从情节上来说，还是从性质上来说，叶大川副市长的撒谎都要比美国这名女市长严重得多，但是，两者在受到的处理和事情的结局上却是迥然不同，难道这就是两国的国情不同之处？也难怪在中国，官员撒谎是屡禁不绝，已经成为一种顽症。而在美国，官员们是不敢轻易的撒谎，因为，谎言一旦被戳破不仅会丢官去职，还会身败名裂，甚至有牢狱之灾。按时下时尚的语言就是撒谎的成本太大，太不划算。而中国是官员们撒谎成本太小，根本不会影响官员们预期收益，所以，官员们撒谎事件才会前仆后继，络绎不绝。