前段时间一位政协委员在开会的时候提出了一个提案，简直是石破天惊！说是不让农村的孩子上大学，原因是，就业的艰难，高额学费让家庭返贫，农村文化的传承等等。新闻的轰动效应也许就是这样，不出半天全国都知道了那么一个人，知道了那么一个提案。
人们之所以留意到这条新闻，我想最主要的还在在于提案的本身，也许提出这一议案的人是想不到，教育本身没有阶级之分，更不会有城市与农村之别，可是强加了一些人为的因素，必然使教育有了阶级之分。农村的孩子同样是国家的公民，同样需要良好的教育，如果只是纯粹地从某些阶层的利益角度考虑，来限制受农村孩子受教育的权利，这实在是不应该了。
农村是中国经济发展的有生力量，是社会前进的强有力的保障。今天中国之所以取得如此的飞跃发展，农村的贡献是功不可没，首先是劳动力的解放与供给，正是因为有了亿万劳动大军的支援，才会让城市变得更加美丽与繁华，才会让城市人活得有了尊严；其次是农业的丰收让经济的发展了有了丰厚的物质基础；再次，最主要的是亿万万的农村人靠着自己的勤劳与智慧，参与到经济发展之中，才会有了中国经济的迅猛腾飞。如果因为农村出来的学子抢占了城市人生存的资源，而去限制农村孩子受教育的权利，那么这种观点也未免太狭隘片面了。
中国经济发展的广大市场在农村，中国经济发展的后劲在农村，只有农村人口的高素质，才能更好地提高中国经济的竞争力。任何一个国家的发展都离不开农村这个强有力的后盾，把农村划分为一个愚昧无知的阶层而排挤在经济发展之外，本身就说明了提议案的人是愚昧无知的。不要冠冕堂皇地说什么农村是中国传统文化承载的主题，缺失了农村中国就没有深厚的文化了，不要把农村定位的这么高，赋予的使命这么重，中国文化的传承需要的是每个中国人的参与，需要的是有良知有道德有智慧的炎黄子孙齐心协力来完成，而不是什么所谓的农村人，或是城市人，这个角色的划分本身就没有多大意义，今天的农村身份，明天一样会成为城市中的一员，今天的城市人谁又好说自己的父辈、祖辈不是农村出来的人呢？
农村代表的不是愚昧，也不是落后，今天的农村更是今非昔比，有些农村地区的发展变化，早已让城市人叹为观止，望其项背了。如果说我们今天的农村很多地区还是落后的，还存在着愚昧与落后的思维，那只能说明我们的教育没有尽到职责，我们的政策没有受惠于部分的农村百姓，而这些正是每个中国人所要重视的，无论从教育，还是从扶持的政策，都要偏向于农村，特别是那些边远地区的人们，他们需要的是实实在在的素质提高，需要的是生活的富裕，我们的国家只有全体中国公民的共同富裕与素质的提高，才是整个国家真正富强，才是我们这个民族的真正强大。
所以我想说，我们的一些政协委员，或是人大代表，要能真正地走进生活，走进真正需要帮助的人们生活之中去，多关心老百姓的疾苦，不要带着有色眼镜来看待人。行使好人们所赋予的权利，你代表的是人们的利益，而不是某一部分人的利益。只有真正把人们的疾苦放在心上，把社会的发展视为己任，才能成为一名合格的人们的代表，才能提出一份有分量的提案，才能无愧于自己的人生。
最后我也想告诉我们的那位政协委员，让农村的孩子不接受大学教育，不是解决我们所面临问题的办法，发展中存在的矛盾还需要以发展的眼光来看待，深入事情的实质，从多个角度考虑问题，才能更有利于问题的解决，提出合理的议案。不管何时，把人们的利益放到第一位，才能没有人指着你的脊梁骨说话！

2012年11月21日