国家已出台了4万亿刺激消费拉动内需的政策，效果如何拭目以待。但是我们必须搞清楚：究竟是什么影响了大多数中国人的消费？怎么去刺激他们消费？
目前，中国个人基本生活消费的主体仍是少部分人，他们拥有社会总财富的70％强。而今，这部分人丰衣足食了，有房有车还有足以养老防病的储蓄，已经没有什么大件要买了，因此市场便急剧疲软下来。而占70％以上的中国平民百姓，由于他们所拥有的全部财富只占社会总财富的30％，经济实力较弱，加上还有今后养老防病以及建房买房和儿女读书成家立业等后顾之忧，所以省吃俭用，“深挖洞广积粮”，以备后患。这就导致了“有能力有保障的不需要消费，而购买能力弱又没有保障的则消费不起或不敢消费”的恶性循环。
由此可见：刺激消费的对象，主体应该是占绝大多数中低收入层面的广大平民百姓；刺激消费的主要手段一要想方设法增加普通老百姓的收入，二要建立健全对中低收入群体的保障体系。
当然，还有第三条，请看看托马斯?弗里德曼的一篇文章《中国是救世主吗？不，他不是》。这篇文章一开头就呼吁美国人把信用卡都丢掉，然后给谁呢？给中国人去消费。他说：正是由于中国愿意用其对美国的出口所得，持续持有美元和美国短期国债，美国才能一直实行低利率政策。这样，美国人便有了所需之资，可以持续购买源于中国的货物，并且可以在美国添置房产。接着，美国人以其住宅作为抵押，向银行贷款，这样便可以进一步消费。当然，其可操作性与可行性天知道。
但是这种思路确给人启示。当金融危机发生后，美国的失业率不断攀升，美国人成为“世界历史上负债情况最严重的消费者”，他们再也没有能力购买如此众多的中国商品。为了摆脱当前这场危机，美国人需要增加储蓄与投资，减少消费，抛弃持有的大多数信用卡。美国人这样做时，中国方面需要接受这些被摈弃的信用卡，并将其分发给它自己的人民。这样，中国人才有能力购买更多的中国商品，才有能力从其余世界进口更多的货物。这一思路将中美经济紧密捆绑在一起了，信用卡代表了美国的消费模式，中国人为什么就不能采用美国的消费模式来增加消费呢？
咸郎平就很赞同这样做。他进一步解释说，我们有接近70％的产能，但是我们国内只有35％的消费。剩下35％是什么呢？就是产能过剩。而这个产能过剩，通过出口，使得美国人透过负债，搞出来了大量的泡沫消费，把我们35％的产能给吸收掉了。是的，我们就算是一年之内就把4万亿投下去，也不过是GDP的16％而已，很难弥补35％的消耗损失。假如把美国人的信用卡拿给中国人，让中国人负债去消费，然后把35％过剩产能给你消费掉，这就能够防止中国的经济经济滑坡，因为中国的负债是有潜力的？由于中国人的传统习惯与文化等原因，喜欢储蓄最怕负债，所以我们中国人的负债比例只有13％。
目前，我们的消费是35％，如果我们借35％的钱全部拿来消费，那么就是70％的消费了。占GDP比重70％的消费才是一个符合国际标准的消费。我们的消费从过去的35％变到70％，完全吸收掉我们的过剩产能之后，中国经济就将平稳持续发展。
殊不知，国家将采取何种思路去刺激消费。