恒源祥在春节期间播放挨个把12生肖念一遍的广告，被绝大多数人诟病，终于停播了。
我在想是不是恒源祥的广告部大脑也还在休眠中？当然，这种理解显然是不符合逻辑的。人家这是公司行为，是一个智囊团头脑风暴后的伟大决策，岂是儿戏。然而，越是这种逻辑状态下的不合逻辑，更让这件事变得不可思议。恒源祥除了为自己的奥运合作伙伴的身份准备了这则长达一分钟的罗罗嗦嗦的不断重复的广告，还准备了一场广告研讨会，据说还请了广告业专家，就连远在加拿大的叶茂中也在受邀之列。恒源祥甚至还准备借此进行事件营销。
恒源祥12生肖广告出来后，首先对此产生巨大反感的是电视观众，很多网名开始在网上炮轰恒源祥。网友痛批：“恒源祥广告把观众恶心得胃里翻江倒海，忍耐力与智商同时接受了一次挑战，广告在当年弱智的基础上成为超级弱智”。然而，与网友态度截然相反的是，一些广告行业的专家却对此不以为然，反而认为这是一次成功营销，他们给出的理由是恒源祥此举达到了传播的效果。一向被视为广告界传奇人士的叶茂中甚至也为恒源祥说起了好话。叶茂中甚至说：“广告不是艺术，它服务于产品推销和品牌推广，这两点做到了就说明广告效果不错。”因此，叶茂中认为，重复的广告只要能达到加深观众对恒源祥系北京奥运赞助商的认知就可以了。叶茂中此语一出，不禁让人震惊。也不禁让人想起了叶茂中几年前在“波士堂”上对“脑白金”广告的赞赏，时隔多年，叶总的观点却是如出一辙。代表着中国最有创意的广告专家尚且如此，我们对中国的广告还能有什么更多的盼望？
恒源祥此次的从“恒源祥，北京2008奥运赞助商，羊羊羊”一直到把12生肖数了遍，其单调、无聊、重复、罗嗦让人痛恨到无以复加的地步。然而，骂声越多，恒源祥似乎越是沾沾自喜，这种厚颜无耻绝不逊于当年的脑白金。当年的脑白金“送爷爷送奶奶，送叔叔送阿姨，送姐姐送弟弟'，虽然让人讨厌，充其量还算个直白和低俗，从逻辑上还说得过去，而恒源祥的广告连直白都算不上。如果说当年的“恒源祥，羊羊羊”勉强算是一种创意，羊毛与羊毛被还有相当关联的话，恒源祥今年的12生肖则显得莫名其妙，毫无逻辑。而恒源祥公司广告部不以为耻反以为荣的态度更让人想到了当年的“芙蓉姐姐”。这不禁让人想问，中国的广告是怎么了？中国人的创意都到哪去了？无耻和无赖在中国的广告和传播领域似乎越演越烈。
试想一下，如果08年的奥运公益广告不再是濮存昕那感性的话语和那些生动跳跃的画面，而是那些敲着啰打着鼓的人晃来晃去，口中还念念有词“2008年，大家要讲文明”，你的感受如何，你的第一个不文明动作肯定是愤怒的骂出一句，“操”！如果电视不是自己掏钱买的，第二个不文明动作肯定就是把电视砸了。
以前调查，最恶心的电视广告莫过于脑白金，而今江湖子弟老，复有才人出，恶心的广告层出不穷，我真服了厂家和广告商们的脑袋！
恶心之一：“小红点点不见了，看这看这看这……”屏幕上那还可以称之为美女的姑娘，为了强调某化装品的效果，不惜晾出一身好皮肉引导人们眼睛随了她的纤指在身上指来点去。虽然我很想装装淑女，可也忍不住骂一声：干脆你就把衣服全脱了，好让大伙有个全面评价。
恶心之二：某著名演员，演而优则导，看他坐在监控器前，一副踌躇满志模样，突然间掏出一小瓶子，喝道：“胃痛，光荣！”我看到这差点没把手里的碗给摔了。这小子拿了钱就顾不上说句人话。我无不恶毒的想，最好啥时候他也得个光荣的胃病，抱着一把钞票在地上翻来滚去，那情景想来更出彩。
……
中国的恶俗广告还不止这些，不胜枚举。
北京市消费者协会（消协）连续发出针对明星广告的公开信和“消费警示”，一则提醒消费者不要迷信明星、名人所做的医疗、医药广告，二则提醒明星、名人拒绝重金聘请的虚假广告和其他活动。两条警示、提示共同指向同一种恶劣现象，即明星乱闪其“明”、名人滥用其“名”，虽然自己得了“重金”，其结果却是让广大的消费者拿出远远“重”于名人酬劳的“重金”，填饱了不法商人的钱包。
北京市消协此次发布的公开信息，主要针对医疗、医药方面的广告、宣传活动，原因在于此类虚假广告宣传泛滥肆虐，而且形式多样。除了明星诡秘地挤着眼睛推销壮阳药之外，花样更多，影响也更普遍和深入的，是某些“名医”、“专家”，借助各种媒体或在街头进行的“健康咨询”活动，达到为药厂、医院推销产品、招揽生意的目的。以上两者虽然都可归于“名人广告”范畴，但若细分一下，则明星的挤眼大概可称“动之以情”，专家咨询则基本得算“晓之以理”。在广告宣传策略中，两者都是有效的手段。
明星与专家，其实都可以归入广义的名人范畴。两者之间的不同，在于明星之名靠长相、演技获得，与其所推销的壮阳药之间，没有什么直接的关系。而他们的挤眼之所以管用，在于他们因受人喜爱而获得的影响力。而专家之名，则在于他在某个领域的专长和权威。他们的解答和推销之所以管用，在于他们在专业领域中所积累的公信力。因此同样是做了虚假不实的宣传，专家们的行为更近于直接的欺诈，明星的乱挤眼睛，则基本算是误导。如果严格地追究法律责任，则明星们应该比较容易脱罪。
但这并不意味着明星所做的不负责任的广告就不该受到谴责。当明星言之凿凿地宣称他吃了什么之后就腿脚刚健、生活和谐的时候，等于已经不着痕迹地向受众做了“此药管用”的承诺，其“动之以情”之中，已经悄然隐含了“晓之以理”，虽然还是误导，但已经不再是无意之失。比较而言，香港的一批大姐级明星为某家瘦身机构做广告时，纷纷亮出重新塑造而成的青春身段，仅就“广告道德”而言，还远非我们这里的广告明星们可比———很难让人相信，我们的明星是把强筋壮骨滋阴补肾的药物都吃了一遍且体会到妙处之后，才出来做的广告。因此北京市消协的公开信里，为明星广告指出的第一个问题，就是他们把自己没有体验过的产品宣传得效果神奇。按照目前的法律，对明星们的这种行为，似乎还没有什么可以适用的处罚办法，但舆论的监督和谴责，及对消费者的及时提醒，还是很有必要。就像北京市消协这次做的这样。
北京市消协的这次提示，已经涉及