近看《南方周末》登出这样的段子：看了《色戒》就知道女人靠不住；看了《投名状》就知道兄弟靠不住；看了《集结号》就知道组织靠不住。——　难道这就是０７年隆重推出三部大片的社会效应？令人惊诧不已。
三部影片的编导其立意是否真想留给观众这样的印象？假如是，主管部门能让她顺利通过审查并在全国发行上演吗？如果不是，抑或认为是观众的歧义和恶搞，怎会得出这般深刻和经典的概括以及人们的心灵共鸣？
确实，《色戒》表现了一个资深、狡猾和老道的国民党精英经不起美色最终倒在石榴裙下的故事；《投名状》表现了出生入死的三个结拜兄弟在高官厚禄面前背信弃义的悲剧；《集结号》则表现了一个连的士兵为了保存全局牺牲自己但却是被上级“忽悠”的一段惨烈的历史。
历史是一面镜子，照见的是当时的生活原形，但影射的却是社会现实。
是否说明：当今的女人、兄弟朋友还有自己的单位领导和上司确实不可靠。
同时说明：当今的人大多都“杞人忧天”，为自己的安身立命和生活保障急于寻求“靠山”，为此总觉得身边和周围的人都靠不住，哀叹这年头唯有靠自己。
归根结底，说明了现代人出现的信任危机。这是在当前市场经济条件下所出现的社会道德失范的一个严峻的课题。
不可否认现在观众的艺术品位和思考能力。他们总能从一部作品中悟出些道理，也很喜欢联系当前实际进行社会评判，试图唤起当局和更多的人的警觉个关注。
而通过对这三部电影，确实就有个重构社会信任的问题——这也是当前构建社会主义和谐社会的题中应有之义。