当下，“细节决定成败”十分走红，管理者视为金玉之律，前冲者当作奋蹄之鞭，俨然放之四海而皆准的真理，谁说这话都有真理在握的感觉。
细节论最经典的案例就是，一位面试者注意到“自横”的扫把，顺手拾起归位，受到考官青睐，最终赢在细节。面试内容无所谓，让人喝彩的最是那一“拾”的精彩！案例之所以被津津乐道，经久不衰，是因为它极大地满足了道德至上论者的需求。
案例本身很警醒人，流行广告就有“小胜靠智，大赢靠德”的说法，用人以德为先，当然绝对是英明之举。但仔细想来，白眉还是心生纳闷啊，这一“拾”，真能说明面试者道德的高卑、品行的优劣？太肤浅了吧！这一“拾”的面试者，可能平时接触整理办公室之类多一些，习惯动作罢了，跟品行确实没什么大的关系。如果公司要招端茶倒水、收拾打扫人员，这一“拾”确实很能说明问题。但如果要招另外的人，则另当别论吧。另外，如果扫把是公司有意为之，更属歪门斜道，跟“钓鱼执法”差不多，本身就很不道德，郭冬临小品言犹在耳，“你用谎言去验证谎言，结果得到的一定是谎言！”公司要招的是干活的人，不是招道德模范，你见过哪个公司招精神领袖？从案例看，至少“细节决定成败”是要大打折扣的，这是白眉想说的第一点。
现实中，细节论其实很煽情，它往往可以轻而易举地裹挟人们专注细节、迷信细节，而且义无反顾，这点必须引起我们注意。因为，有道是物极必反，太过于专注细节，必定无暇他顾，眼光就容易老盯在脚趾头上，只见树木不见森林，这就不妙了。南辕北辙是怎么造成的，还不是老盯车把上了，如若眼光放长远些，绝无此类笑话。在艰苦卓绝的革命战争中，雄才大略的毛泽东，不计一城一池的得失，不较一山一丘的去留，纵横驰骋，笑在最后，哪有那么多的这细那节！成大事者，必不拘小节，这是白眉想说的第二点。
当然，“细节决定成败”必须得到肯定，但得有条件，那就是这个细节必须是关键的细节，生死攸关的细节。铁匠钉给英国查理三世的战马钉马掌时，差一个钉子，偷偷敷衍了事，大战中忽然一只马掌掉了，国王被掀翻在地，王国随之易主。一钉损一马，一马失社稷，名副其实的“细节决定成败”，因为这“一钉”是关键的细节，如若换了马夫大战前一天竟忘记给战马捉虱子，这个细节就决定不了成败啦！只有关键的细节，才能决定成败，这是白眉想说的第三点。
细节很重要，在大处正确的情况下，我们必须不余遗力地关注细节。然而，细节无处不在，你要关注每一个细节，是不可能的，也没有必要。我们要做的是，全力以赴集中火力做好关键的细节。而要知道何为关键细节，那就只能靠你的智慧了。