近来，一则新闻在本地成了热点，媒体在不间断地报导：一个两三岁的孩子被丢弃在路边，被一残疾的修鞋工抱去抚养，许多热心人给这孩子送钱送物，这位残疾人成了媒体反复赞扬的“活雷锋”。然而，这残疾人自己的生活已经穷困不堪，无力养活这孩子。于是在各方努力下，孩子被儿童福利院收养。故事有了圆满的结局。
这个故事被媒体连续报导了好几天。最后结束时，电视台主持人说：“我们要感谢关心小××（被遗弃的孩子的名字）的许许多多的热心人，同时也要谴责丢弃这孩子的狠心的父母，要依照法律狠狠打击这种遗弃行为。”
这话听起来没错。法律不讲情面，谁犯有遗弃罪就要被依法惩治。但我听了这话总觉不舒服：作为主持人，你讲的话就应该像铁面法官那样威严无情吗？你想没想过“狠心的父母”的处境？
从报道中我看到，这孩子两三岁了还不会走路，甚至连坐也坐不稳，不但如此，他背部还有一道大概与生俱来的“深沟”——这“沟”贯穿背部，只有红红的薄薄的一层皮，不知医学里该叫它什么——很明显，这是一个有着严重疾病和缺陷的孩子。要治好他的病不知要化多大一笔钱。也许孩子的父母为治好他的病已花光了积蓄并且负债累累，也许孩子的父母天天以泪洗面，下了好几次决心才做出了这样的选择，也许他们把孩子放在路边却不忍走开而在远处偷偷观望，也许他们回到家中已经哭干了眼泪……想到这些，你还能面无表情地“谴责”吗？
事实上，我们的思维很容易简单化，我们习惯于居高临下地充当正义的化身，习惯于义正词严地谴责、批判、揭露、抨击，但仅此而已，我们的所作所为并没有抵达苦难的核心，更没有去终结苦难。
目前，大多数人还没有享受到基本的切实有效的医疗保障。一旦得了某种需要巨额医疗费的大病，一家人的生活就陷入了困境，解决了温饱的人们因病返贫的情况屡见不鲜。因此，面对处于困境中的人们，我们应该多一份温情，多一份宗教般的情怀。我多么希望主持人能这样说：“单单谴责这种行为还远远不够。我们应该想一想，这孩子的父母也许并不想丢弃他，他们也许早已陷入困境，是走投无路被迫这么做的。这迫使我们思考如何尽快健全社会保障体系，使贫穷的人们解决温饱，使得了重病的人们不至于债台高筑，使我们的社会迈向和谐。”
这不是法官式的宣判，也不是情绪化的指责，而是严肃的思考和温馨的祈祷，这是对一个人生存状况的悲悯之心，是对一个人生活质量的真切关怀。听了这样的话，孩子的父母会热泪盈眶，饱受贫穷或病魔折磨之苦的人们也会热泪盈眶，也会引起每一个有良知的人的强烈共鸣。