前几天，看了本随笔散文集，著记《人文桃花源》，作者是季羡林的得意门生钱文忠，通本阅后，很是有些感触。
文集的内容，我不想赘述，就是没看，也不难猜出，既是人文的，当然说的不是实景，但看着阅着，我还是油然循着作者笔下的“桃花源”想起现实中的桃花源来！虽然，在表面看来，二者点无干系。
现实中的桃花源，应是指陶渊明笔下的桃花源，不过实地却是一直争议尚存，江西庐山、安徽黟山、湖北十堰、重庆酉阳等地，甚至连宝岛台湾都不时疾呼真正的“桃花源”为他们所拥有，还有不少后天捣弄“恢复”出的例证。与众多三湘域人一样，我是不相信陶渊明笔下的桃花源会在它处的，而是确信它就在沅水河畔，就在桃源县内的杭瑞高速路边。
我的这种确信是从小潜移默化形成的，自打第一次听到“桃花源”这个名，长者们一直就说桃花源在常德桃源，他们多半也没去过，自是更不知还有多个“桃花源”在争着正名。于是乎，我也就被动地认为桃花源在桃源县内，还如那些告诉我桃花源情况的长者们一样，想当然地认为那里的春天应是漫山桃花，粉艳惹人。就算中学时学了《桃花源记》，虽在教师的强压下背诵了不知多少遍，也没有把这种认识扭转过来，我就这样一直顺然地认为了十几年，同时也受它吸引了十几年。受这种惯性影响，虽然我生活在风景更负胜名的张家界，潜意识里却总是以为桃花源应是另一种田野风光，山间的、溪边的、地头的桃花应是别样的美不胜收，还应有它独特的谧静。身边的不少朋友也应该是与我一样认知的，要不怎么会一到春天里就冲动不止、邀约不断呢！
终究还是去了，圆了愿。
四年前，那个春风中的阳光明媚天，车窗外的油菜地里、青山绿水间，三月桃花或是单株怒放，或是成片惹人，总会牵动我们的思绪和眼球。但我们还是抵住了诱惑，也就大方地投去了几缕眼神，支付了几声惊叹而已，就连相机快门也是吝啬地不愿多按几下。说来也怪，抵住美景的诱惑不停车也就罢了，竟还不由间踩重油门踏板，加快了车速。我知道，那是心中那丝对桃花源十几年的冲动在油然地作祟，车上的家人也是一样，生怕路上的乱拍消耗太多的相机电池，生怕在桃花源里面对心中久仰的粉红桃花憾留美景，最终的理由，还是因为对桃花源里的桃花有了太多的期待。
心中膜想了多年的桃花源就在319国道旁。
路旁早停满了来自省内外埠的车辆，众多如我们般慕名而来的旅客东挪西行，竟是有点噪杂，还熙熙攘攘了，随不息人流，就算是已入桃花源了。大门内就是一片桃树林，不少游人正在觅拍桃花景，可让人纳闷的是，为何一路上所见桃花全是正在怒放，入得桃花源里第一眼所见的桃花竟还是含苞的，且还未达到待放的标准。兴许是品种不一，或是桃花源人是不想让游人们一进门就赏完佳景，是在提醒我们才刚入园，美景还在后头，我估计不少入园人都是和我一样的认知，在心里这样揣摩着，期待着。上山、下坡，顺流、溯溪，进洞、出洞，再没如愿看到多少桃花，但走着，赏着，我却是越来越觉得似步入了《桃花源记》，陶渊明笔下“中无杂树的桃花林”、“落英缤纷的鲜美芳草”、“甚异之的渔民”、“林尽水源处通向世外的山洞”、“衣着悉如外人的秦人男女”都会循序一一入眼，感觉只要《桃花源记》里有载，就可循文觅得“原迹”。可对应的太无丝无缝了，反而让人不由觉察出几丝不真实，多了几份做作，让人不由疑想着究竟是先有桃花源景呢，还是先有《桃花源记》，或是眼前的桃花源仅仅是个杜撰的临摹物？
相传，到过桃花源的古人骚客是不少的，孟浩然、王维、李白、刘禹锡、王昌龄等至此一游，都留过诗文，可我查了许久，也没寻得那些佳言绝句，这些我们现在所以为崇伟的文化圣人，他们眼中的桃花源又是怎样一番景象，当时他们游历桃花源时又会是种怎样的心境？
我的第一次桃花源行就这样纠结地结束了。没有如愿看到心中盼想的争艳桃花，家人都有点烦扰，不是一般地扫兴，说是有点上当的感觉，问过去过的不少朋友，怨言也和他们差不多。一开始，我也是蛮失望的，可最终我还是不失望了，原因是我意识到自己的浅薄，我怎能把陶渊明的“桃花源”想当然的以为就是几山桃花呢！实在是肤浅的厉害。
后来，依然时有朋友邀约我去桃花源，我都没有应行。再后来，我竟然成了桃花源的邻居，听说那里还风风火火办起了桃花节，每年都有当红明星捧场助兴，半小时的车程，还是蛮近的，但我还是没有再次拜访桃花源里。知晓我呆的地方离桃花源不远，在春天桃花盛开的季节时，我自然就成了亲朋好友们打探情况的第一人选。可我太了解他们了，我知道他们也是与我当初一样，狭隘地以为春天的桃花源就是桃花的海洋，我怕他们过于失望，耐心地开导他们打消赏花的念头，当然也有不听劝的，匆匆来，匆匆归，失望犹重。
我是相当喜欢桃花的，单株的，成片的，含苞的，怒放的，争艳的，淡雅的，都会被我的相机所容，每年的春天里，我都会期望着真正属于桃花的那段短暂时光。我的唯一一次桃花源行已逝去四年，我渐渐知道，“桃花源”虽名含桃花，实则某种程度上与桃花并无关联。每到桃花惹人的季节，我都会为陶渊明纠结，为近在咫尺的桃花源纠结，虽然我看似淡然地忽视着就在驻地不远的它，虽然我看似轻松地劝阻亲朋好友的到游，但我内心里是总觉得对不起陶渊明的，对他还是有许多愧疚感的。原因，自是缘于我无法理透他在《桃花源记》的字里行间流露的人生真谛，始终不太明了他疏疏几笔就引得众人羡的“桃花源”，不明白为什么曾让我“失望”的桃花源每年依然还有那么多人趋之若鹜。
我想起，高速边桃花源的宣传巨幅与实景也是不一样的。巨幅中的阡陌水田间，农夫在牌坊下背着犁铧，牵着耕牛，缓缓而行，谐静而朴然，一派田园风光，实在让人期许，诱人向往。实景却不是这样的，牌坊亦在，只是没有牵牛的农夫，没有成片的水田，只有车辆飞驰来逝的319国道。桃花源里，竟是还有几丝“虚假”的成份？我知道，去桃花源的人许多定都不是第一次去，象我一样识透假象的人们何其多，为啥他们又会一而再、再二三的来到这片桃花源里呢，那些外在的、皮毛的虚假在他们眼里定是已忽略不计了，这可就让人不是一般地寻味了。还有那自古就已容贯“德行天下”品质的常德