原文（选自《庄子·胠箧》）：
将为胠箧、探囊、发匮之盗而为守备，则必摄缄藤，固扃鐍，此世俗之所谓知也。然而巨盗至，则负匮、揭箧、担囊而趋，唯恐缄滕扃鐍之不固也。然则乡之所谓知者，不乃为大盗积者也？
译文：
通常，人们为了防盗，往往采取加固箱柜、安门上锁的措施，以防备那些撬箱、开柜、探囊的小偷。然而，江洋大盗来了，却采取了背柜、抗箱、担囊的办法，把人们家里洗劫一空。原来人们唯恐缄滕不固，现在，倒是窃贼们担心箱柜不结实，在偷运的过程中散了架，妨碍他们搬运了。本来为了防备盗窃而加固的箱箱柜柜，现在不是正好为盗贼们提供了搬运的便利吗？
品评：
是啊，人们加固箱柜及其锁扣，客观上为盗贼转移赃物提供了便利。可是，也不能就此得出“为大盗积”的结论。加固箱柜，安门上锁是没有错的，错就错在：人们在加固、上锁之后的高枕无忧，忘乎所以！
人们往往以为，箱柜加固上锁就可以避免盗窃了。所以，就放松了警惕，放弃了必要的看管，这才是导致浩劫的根本原因。假设，家里有人，财产有人看守，还会发生这样的事吗？
说到这里，我不禁联想起了现实中的一些人和事。比如：一些企事业单位挂在墙上的规章制度，看起来很完善，很规范，这样的单位方方面面应该是很不错的。可是不然，甚至相反。在标榜伟人语录，写有名人格言，定制清规戒律的地方，往往是乌烟瘴气，一团糟的地方。为什么会这样呢，是那些挂在墙上的东西的缘故吗？正如财产遭浩劫不是加固上锁的缘故一样，答案显然是否定的。制定严明的规章制度，就好比是给箱柜加固上锁，给人们的行为划定了一个界限或指标，这时，事情只做好了一步，接下来就应该是抓紧落实、执行，这才是决定一个单位搞得好坏的关键所在。大量的管理工作，是良好制度贯彻落实的坚强保证，缺失了这一点，再好的制度也是空洞的教条，一文不值。加固了箱柜，就可以高枕无忧，必然在劫难逃；那些制定了规章就觉得万事大吉的头头脑脑们，真是懒惰得可以，幼稚得可笑。要是规章制度的制定者，也不想以身作则，甚至还觊觎公物的话，那就更不用说了，公司倒闭、事业败坏是迟早的事！
家庭理财、公司管理是这个道理，国家治理何尝不是这样？！最近十来年，我国各部门、各个领域纷纷立法。可是，在贯彻执行上欠账太多。甚至，在有些部门，新立的法律法规莫名奇妙地变成了某些人生财敛财的工具。人们看到，每有一种法律法规出台，很快就富了一些部门，富了一批人。应当说，立法者的初衷是好的，条文制定得也很好，可是，为什么总是被一些人钻了空子？结果是：环保年年抓，污染日日重；打假天天喊，伪劣处处生。这样一来，执法者富了，法律规范的对象也在偷笑，只是苦了被法律保护的老百姓。这就是管理和监督的缺失造成的恶果。
很显然，“摄缄滕，固扃鐍”，不是“为大盗积”。再坚固的箱柜，再好的律条，没有严密的监管，也是白搭。这么简单的事理，大智慧的亘古大道咋会不知不觉，何以得出“为大盗积”的结论？
想必，庄子在这里暗示着我们什么？怎奈我生性愚钝，不谙其中深意，可惜了老庄一片苦心……